Блог

«Я только хочу, чтобы вы меня любили», (нем. - Ich will doch nur, daß ihr mich liebt), 1976 год.

«Я только хочу, чтобы вы меня любили», (нем. - Ich will doch nur, daß ihr mich liebt), 1976 год.
Режиссер: Райнер Вернер Фассбиндер
Страна: Германия

Питер Треппер, идеальный муж и сын вдруг, вроде бы, ни с того, ни с сего убивает хозяина кафе. Тюремный психолог пытается выяснить, что привело его к преступлению.

Как-то я уже писала о том, что психоаналитики считают, что случайности не случайны, что если узнать историю того, с кем произошло событие, сломавшее жизнь, то в большинстве случаев станет ясно, что иначе и не могло быть.

Что на самом деле то, что стороннему наблюдателю могло показаться случайностью, на самом деле закономерность, которая в том или ином виде, но должна была произойти.

Реактивное образование, или формирование реакции – это психологическая защита, которая преобразует негативное чувство в позитивное (или наоборот) посредством вытеснения первого в бессознательное так, что сам человек даже и не подозревает об этом, а на сознательном уровне замещает его противоположным по значению.

Например, мать не любит своего ребенка, в то время как в обществе считается, что любая мать должна любить своего ребенка, в противном случае она, назовем это так - «плохая».

Если такой казус, например, случился с женщиной социально адаптированной, с хорошим воспитанием, желающей своему ребенку только хорошего, то для нее подобные мысли могут стать невыносимыми и психика защитится с помощью реактивного образования.

Нелюбовь будет вытеснена в бессознательное, а на сознательном уровне появится имитация любви. Женщина на сознательном уровне перестанет мучиться от внутриличностного конфликта и начнет думать, что она любит свое дитя.

Еще пример. У ребенка были сильны садистические черты, но родители, в саду, в школе и т.п. воспитанием добились того, что он перестал их проявлять. Все стали думать, что хулиган исправился, а на самом деле этого не произошло.

Его психика защитилась он внешнего воздействия реактивным образованием, подавив первичные деструктивные влечения.

Агрессия старшего ребенка в отношение младшего нередко преобразуется в «любовь и заботу».

А вот параноидные личности могут внешне проявлять подозрительность и ненависть, бессознательно защищая чувство привязанности, которое считают небезопасным.

Как же отличить реальную любовь от ее эрзаца, настоящую вежливость от подавленной агрессии, ею прикрытой? Истинное желание помочь от загнанных в бессознательные разрушительных влечений, укрытых псевдодоброжелательностью?

На самом деле просто, если знать, куда смотреть.

У реактивного образования всегда торчат «заячьи уши».

Псевдолюбовь мамы приносит ребенку больше проблем, чем пользы, может даже произойти «несчастный случай» с летальным исходом.

«Исправившейся» хулиган может в любой момент сорваться, либо будет снимать напряжение от скопившейся агрессии за счет близких и зависящих от него людей.

«Любящий» старший брат периодически будет делать младшему «случайно», к примеру, больно. Обнимал – обнимал, да так крепко, что чуть ребра не сломал.

Суть в том, что ядро аффекта от замещенных негативных (или позитивных) эмоций никуда не исчезает, оно остается в глубоких бессознательных слоях психики и для его удержания требуется много психических ресурсов.

Как только психологические защиты в результате конфликтов, стрессов, болезней становятся более проницаемыми – то есть тогда, когда человек физически и (или) психически ослаблен, есть шанс, что содержание травмы прорвется в сознание, повлияв на мышление и поведение.
Что, собственно, и произошло с Питером.

Он вырос в семье, где ему особо не уделяли внимания, а требовали много. Как известно, в норме дети стараются, в том числе и на бессознательно уровне, соответствовать требованиям родителей, поэтому Питер изо всех сил старался быть хорошим мальчиком, чтобы заслужить любовь родителей.

Последние были людьми холодными, требовательными и мало эмоциональными, поэтому дать Питеру любовь в том виде, в котором она ему была нужна, у них не получилось.

Как часто бывает в таких случаях, Питер понес усвоенную с родителями модель взаимоотношений дальше в свою семью.

Он женился на хорошей девушке, которая, в отличие от его родителей любила его, поддерживала и благодарила за все, что он для нее делал.

Только вот в чем беда. Дыру, которая образуется внутри психики при таких проблемах, как у Питера, никакими отношениями с противоположным полом залатать невозможно.

Жена не мать, как бы она ни любила и как бы хорошо ни относилась, она не может дать материнскую любовь.
Также как невозможно спасти отца –алкоголика, спасая зависимого от психоактивных веществ мужа.

Поэтому, если человек не осознает своих детских травм и их влияния на происходящие здесь и сейчас процессы, он в состоянии разрушить любые, даже самые здоровые отношения.

Что и начало происходить у Питера и дошло до логического завершения.

Он женился, взял на себя заботы о семье. Чтобы порадовать свою жену, старался все больше и больше, ведь она это ценила и его еще и хвалила, чего не делали ни мать, ни отец.

Он начал стараться еще больше: работать сверхурочно, по выходным, начал брать деньги в долг. И продолжал это делать, несмотря на то, что и его начальник, и жена просили притормозить, отдохнуть и не пытаться заработать всех денег.

Он не слышал. В его психике была своя картина. В ней он пытался всеми силами получить от жены безусловную материнскую любовь. А тут еще ребенок родился. Пришлось напрягаться еще больше.

Длительность стресса и его высокий уровень сделали свое дело. Защиты ослабли и миру предстал настоящий Питер, такой, какой есть – агрессивный, деструктивный, асоциальный.

Пусть лишь на пару минут, до момента, когда защиты снова взяли влечение под контроль. Но он успел не только показаться, но и совершить преступление.

Триггером стали слова хозяина кафе, которые напомнили ему слова отца. За секунду до убийства хозяин кафе кричал на молодого человека – посетителя кафе, что он никчемный и бездельник. Тоже самое кричал ему в детстве отец.

Триггер сработал, Питер провалился в травму и совершил преступление. Другими словами, случился «прорыв» сдерживаемого чувства через защиту.

По таким «прорывам» можно вычислить эту психологическую защиту и наличие психологической травмы.

Так бывает и в жизни. Если бы это было не реактивное образование, а сознательный зрелый выбор напрягаться ради благополучия семьи, то в его поступках не было бы такой импульсивности, компульсивности и безрассудности, которые можно наблюдать на протяжении всего фильма.

Он давал бы себе отдыхать и восстанавливаться, не совершал бы трат, вгоняющих семью в долги, пусть и для того, чтобы порадовать свою вторую половину.

Хотите увидеть иллюстрацию работы психологической защиты «реактивное образование» (или «формирование реакции»)? Как неудовлетворенная потребность в любви может сыграть с человеком злую шутку?
Смотрите, делайте выводы.

P.S.: Фильм старый, динамика медленная. Смотреть тяжеловато, но он того стоит.
Автор:
психоаналитический психотерапевт
Светлана Золотарева

Записаться на консультацию можно по ссылке
Подписывайтесь на мои каналы
VK
Telegram
2023-08-06 01:08 Психологический разбор произведений искусства