Блог

«Что-то не так с Кевином» (англ. We Need to Talk About Kevin)

«Что-то не так с Кевином» (англ. We Need to Talk About Kevin, дословно — «Нам нужно поговорить о Кевине»)
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Линн Рэмси

Нейробиолог Дж. Феллон известен тем, что при исследованиях головного мозга психопатов- убийц обнаружил некоторые закономерности, которые отличают их мозг от мозга обычных людей.

Грубо говоря, не вдаваясь в технические детали, МРТ показало пониженную мозговую активность в лобной и височных долях мозга, которые отвечают за этику, эмпатию и способность держать себя в руках.

Он решил исследовать свой мозг и был шокирован результатами. Его мозг был таким же, как у психопата – убийцы.

На этом Феллон не остановился и поделился своей находкой с генетиками, психиатрами, друзьями и родственниками, чтобы услышать их мнение.

Оказалось, что все, кто его знал, не были удивлены. Ученый не замечал того, что видели в нем другие люди.

Он часто обманывал, злоупотреблял алкоголем, был мало способен к сопереживанию даже по отношению к близким, нередко совершал импульсивные поступки, ему нравилось подавлять и манипулировать людьми.

Мама рассказала, что в детстве он иногда вел себя странно. Родители некоторых детей запрещали им общаться с ее сыном. И они были бы в крайней степени удивлены, если бы узнали, что он вырос благополучным, социально адаптированным и успешным членом общества.

Ему было очень неприятно посмотреть правде в глаза, но он все же смог и стал работать над собой.

Если говорить психоаналитическим языком, в момент осознания результатов исследования произошла интеграция расщепленных частей личности, что позволило ему увидеть себя более многогранным, чем было до этого.

Вместе с тем, он признает, что основной мотив перемен не осознание негативных черт, не отрицательное влияние его поведения на других людей, а желание ответить на этот вызов.

Такая мотивация характерна для психопатов. Они делают что-либо если это лично им приносит какую- либо выгоду.

По сути, единственный способ их воспитания - делать так, чтобы им выгодно было вести себя социально приемлемыми способами.

Помимо этого, выяснилось, что среди его предков были убийцы, в том числе Лиззи Борден, расправившаяся со своими родителями с помощью топора.

Феллон задумался. Почему же тогда он стал ученым, а не пошел по кривой дорожке? Насколько сильно наше поведение определяется генетическими предпосылками и от чего это зависит?

Раньше он считал, что все определяют гены. Но результаты его же исследования заставили посмотреть на проблему иначе.

Любящая семья и благополучное детство помогли ему успешно социализироваться в обществе.

Он пишет о том, что личностные расстройства и психические болезни чаще всего активно проявляются в период полового созревания, но у тех детей, у которых есть предрасположенность к развитию психопатии, патологические черты могут начать проявляться уже в возрасте 2 – 3 лет.

Вместе с тем, опираясь на свой собственный пример, он утверждает, что не стоит так рано ломать человеку жизнь, навешивая на него ярлык.

Любящая семья, благоприятная среда, адекватное окружение могут сгладить эти генетические проявления.

Для таких детей это очень важно, т.к. неблагоприятная атмосфера спровоцирует проявление и закрепление асоциальных качеств, что направит развитие психики ребенка по патологическому пути.

Здесь хотелось бы отметить, на мой взгляд, важный момент.

Несмотря на более – менее успешную социализацию, в качестве сферы своих научных интересов Феллон выбрал в том числе исследование мозга психопатов – убийц. То есть тему, которая находила отклик в его бессознательном.

Он не стал им, но, по сути, можно сказать, что он таким образом, исследуя их жизни, как бы проживал их, сублимируя свою деструктивную потребность в разрушении.

Хороший вариант адаптации, но надо понимать, что деструктивное влечение внутри него все же есть. Как оно себя проявит в серьезной кризисной ситуации, временно оставшись без сублимации – вопрос остается открытым.

Помимо этого, ученый – это профессия, часто не требующая развитой эмпатии. Исследователь должен быть беспристрастен.

Есть и другой тип психопатов. Они стали такими именно в силу жизни, например, в крайне неблагоприятной среде. Это как бы психопаты.

Эти люди, как правило, с сильной нервной системой, которые не сломались под натиском неблагоприятной среды, а научились давать ей соответствующий воздействию отпор.
Жить, так сказать, по законам Джунглей.

Если их переместить в адекватную среду, они будут выглядеть как психопаты в силу своего привычного поведения, которое адаптивно и эффективно в другой, более жесткой среде.

Вместе с тем, у этой категории так называемых психопатов есть шансы на изменения посредством научения новым, более социально приемлемым способам поведения при попадании в более благоприятную среду.

Ряд ученых вообще не считают психопатов нездоровыми людьми, а оценивают их как отдельный тип личности, который нужен в популяции для выполнения определенных задач.

Психопаты могут быть очень эффективными в времена серьезных катаклизмов и военных действий. Некоторые из них способны объединять целые народы и вести за собой.
Примеры нам всем известны.

Другие ученые придерживаются противоположного мнения.

В общем, как и во многих проблемах, связанных с психическим функционированием, однозначного ответа нет.

Слишком много факторов влияют на результат и зачастую ни охватить их все, ни оценить влияние каждого в отдельности просто не представляется возможным.

Сегодняшний фильм вызывает немало дискуссий.
Кто же Кевин? Генетический психопат или нелюбовь матери сделала его таким? Сторонников хватает и у одной, и у другой гипотезы.

В фильме показан процесс его воспитания, наполненный страданиями и сложностями взаимодействия, непониманием причин проблем и попытками их решить нерешаемыми проблемы методами.

Нежелание слышать сомнения и опасения матери Кевина мужем и врачом, попытки обвинять ее во всем происходящем, – все это не шло на пользу семейному климату, в котором рос мальчик с явными психопатическими наклонностями, которые он демонстрировал с самого раннего возраста, которые от безнаказанности и слабой родительской позиции шли по нарастающей.

Пошвыряться отходами, убить хомячка с особой жестокостью, залить малышке глаз отравой – вот неполный перечень его «развлечений».

Кевину объясняли, как себя вести нельзя и все. В случае с психопатом, а Кевин демонстрировал все признаки ребенка – психопата, это воспитание не только не работает, но и сильно усугубляет ситуацию.

Такие дети очень быстро понимают, что им ничего не сделают (ведь разговоры для них - пустой звук), что родители слабые, и начинает манипулировать.

Он жесток, дерзок, хитер и умен.
Например, в фильме есть одна сцена, когда Ева, потеряв терпение, отталкивает Кевина, который в очередной раз назло навалил в брюки, и он ломает руку, даже не вскрикнув.

Это говорит о болевом пороге, характерном для психопата. После визита к врачу, прикрыв маму перед отцом, Кевин стал манипулировать ее чувством вины.

Он также виртуозно манипулировал расколом между родителями по поводу методов его воспитания, подстраиваясь под ожидания отца. Конечно, до добра это все не довело.

Так кто же Кевин? Генетический психопат или нелюбовь матери сделала его таким?
Смотрите фильм. Делайте выводы.
Автор:
психоаналитический психотерапевт
Светлана Золотарева

Записаться на консультацию можно по ссылке
Подписывайтесь на мои каналы
VK
Telegram
Психологический разбор произведений искусства